ABUHAMAD

الفتوى العبيكانية... هل لها ما يماثلها؟

محمد علي الهرفي

أقرر ابتداء أنني لست فقيهاً مرموقاً ولا حتى غير مرموق ولكنني أقرر في الوقت نفسه أنني أملك عقلاً وديناً يمكنني من معرفة الخير والشر والحق والباطل وما ينفع الناس وما يسيء إليهم، هذه المعرفة تؤكد لي أن الإسلام لا يتعارض مطلقاً مع معطيات العقل السليم، وهذه المعرفة كذلك قادتني في السابق ولم تزل إلى الاطلاع على كثير من القوانين الدولية والشرائع السماوية المتعلقة بحق الدفاع عن النفس وعن الأوطان وبالمناسبة فهذه الشرائع على اختلافها تتفق تماماً مع القوانين البشرية على اختلافها كذلك وكلها تعطي الحق الكامل لكل فرد بالدفاع عن نفسه بكل الطرق والوسائل. فتوى الشيخ عبدالمحسن العبيكان بتحريم مقاومة المحتل اليهودي في فلسطين والمحتل الأمريكي في العراق بحجة أن حاكم فلسطين ومثله حاكم العراق يرفضان هذه المقاومة وبالتالي - بحسب تلك الفتوى - يجب طاعة هذين الوليين والامتناع عن المقاومة الهادفة إلى طرد المحتل وكذا الدفاع عن النفس... هذه الفتوى أثارت جدلاً كبيراً نظراً لغرابتها وتحدث عنها الناس بطرق متعددة لست أدري هل اطلع عليها الشيخ أم لا؟ على أية حال لعل الشيخ - بحكم مشاغله الكثيرة - لا يتابع ما يجري في هذين البلدين ولصعوبة حصر كل ما يجري فيهما فسأذكر لفضيلته نتفاً مما يحدث لأن الحكم على الشيء - كما يقول الفقهاء - فرع عن تصوره... فلسطين - يا شيخنا - بلد عربي مسلم - كله وليس بعضه - احتله اليهود وقتلوا عشرات الآلاف من أبنائه وطردوا بضعة ملايين ما يزالون يعيشون في المهاجر حياة بؤس ومهانة. اليهود وبعد توقيع معاهدة صلح معهم لم يتوقفوا عن قتل أبناء فلسطين وهدم منازلهم وتجريف مزارعهم وزج أعداد منهم في السجون. وعندما توقفت المقاومة في محاولة للصلح الذي أراده رئيس هذه الدولة باتفاق مع الصهاينة استمر هؤلاء في قتل قادة المقاومة وأعداد كبيرة من المواطنين، ولست أدري هل عرف الشيخ بمقتل أحمد ياسين وعبدالعزيز الرنتيسي بالصواريخ التي تنطلق من الطائرات وكذا مقتل آخرين معهم وبعدهم؟ لست أدري هل عرف الشيخ بالجدار الفاصل الذي يبنيه هؤلاء الصهاينة وقد التهم أكثر أراضي الفلسطينيين وجعل الباقين في شبه سجن كبير؟ هذا غيض من فيض والمقبل أسوأ بكثير فهل يرى فضيلته أن على الفلسطينيين أن يستسلموا لقاتليهم دون مقاومة؟ وهل يعتقد أن هذا هو الإسلام؟ وإذا كان الشيخ يعتقد أن الإسرائيليين سيتوقفون عن قتل الفلسطينيين إذا ترك هؤلاء المقاومة فهذا اعتقاد خاطئ من أساسه وقد ذكرت بعض الوقائع التي حصلت. الذي أريد قوله إنني أخالف الشيخ تماماً في قضية وجوب امتناع الفلسطينيين عن المقاومة التي يدعو لها الشيخ ويعدها من الدين، فالمقاومة كما أعتقد حق وواجب لأن فلسطين بلد مسلم محتل وليس هناك من وسيلة لإخراج المحتل إلا المقاومة وهي مشروعة بكل قوانين الأرض والسماء... المؤسف تخاذل المسلمين عن نصرة إخوانهم حتى بالكلمة الطيبة... وفي سياق مطالبة الشيخ للفلسطينيين بالاستسلام لمقاتلين ينكر الشيخ جميع العمليات الاستشهادية ويراها من الطوام الكبرى وليته قال لنا ما هو البديل المتاح غير الاستسلام المذل الذي يدعو له؟. لم يكتف الشيخ بمطالبة أهالي فلسطيني بالاستسلام بل تعداهم إلى العراقيين فطالبهم كذلك بمباركة المحتل والخضوع له باعتباره ولي أمرهم الشرعي وهذا الولي له حق الطاعة - لست أدري عن أي نوع من أولياء الأمور يتحدث الشيخ فعندما صدرت فتواه كان "بريمر" هو ولي أمر المسلمين في العراق! وهذا الـ"بريمر" وصفه الأخضر بالإبراهيمي مبعوث الأمم المتحدة أنه كان طاغوتاً، ولعل الشيخ يجهل أن هذا الولي لم يكن مسلماً وأنه قتل في عهده الميمون مئات المسلمين العراقيين. وإذا كان الشيخ يتحدث عن مجلس الحكم فهؤلاء - فيما أعتقد - لا يصح تسميتهم "ولي الأمر" لأنهم مجموعة ولاة في الوقت نفسه كما أن حاكمهم المعلن هو بريمر فكيف يفسر لنا فضيلته هذه المعضلة التي استعصت على أفهامنا؟ ولعلي أسأل: كيف هو الوضع الأمني في العراق الآن؟ كم عدد القتلى كل يوم؟ وهل هؤلاء القتلى من المقاومين؟ وأمام هذا كله فهل كل ما يجري في العراق يتطلب من العراقيين السمع والطاعة؟ الغريب الذي لم أستطع فهمه وصف الشيخ للأمريكيين بأنهم عادلون ويتسمون بالإنسانية ولهذا كله جاؤوا إلى العراق وتكبدوا الخسائر الضخمة وضحوا بأبنائهم من أجل إقامة العدل في العراق وإحلال الأمن فيه؟ ويمضي الشيخ في حديث المستغرب ويقول عن الأمريكيين إنهم لا يقتلون أحداً دون سبب ولا يسرقون أحداً كذلك... لست أدري هل يستمع الشيخ إلى بعض نشرات الأخبار أم إنه يكتفي بما ينقل إليه؟ وهل هؤلاء النقلة توافقوا على الكذب عليه؟ لقد أراد الشيخ أن يجعلنا نصدق أن الأمريكيين مثل الملائكة في الطيبة والإنسانية، إنهم يضحون بكل شيء من أجلنا ولا يريدون منا سوى الدعاء لهم هل هذا ما يعتقده الشيخ الفاضل؟ لعله لم يسمع عن المليارات التي سرقها بريمر وتحدثت عنها الصحافة، ولعله لا يعرف أين تذهب أموال البترول العراقي. أما لعدالة التي يتحدث عنها فتبرز بوضوح في آلاف القتلى العراقيين وفي تدمير ممتلكاتهم وتجريف مزارعهم ولعلها تبرز أكثر في أحوال سجن "أبوغريب" لقد كان تعاملهم مع السجناء "إنسانياً وعادلاً" هذه الإنسانية أنكرها العالم كله ولعل السبب في ذلك أن هذا العالم لا يعرف "الإنسانية" التي يريدها الشيخ... ويرى الشيخ أن العراقيين عليهم الاستسلام وأن هذا واجبهم الشرعي وأنهم لو استسلموا لسكت الأمريكيون عن ملاحقتهم.. ومرة ثانية وثالثة أقول لعل مشاغل الشيخ تمنعه من متابعة ما يجري في العراق... ومع أنني أختلف معه من حيث المبدأ إلا أنني أود القول إن أهل "الفلوجة" توقفوا عن المقاومة بموجب اتفاق معلن مع الأمريكيين ومع هذا فقد واصل الأمريكيون قتلهم كما واصلوا ويواصلون قتل سواهم ممن لم يقاومهم وبالمئات وفي معظم الأيام... عشرات الشواهد تذيعها نشرات الأخبار عن قتل الأطفال والنساء ومن في حكمهم فهل هذا كله من العدالة والإنسانية؟ إلا إذا كان الشيخ يرى أن قتل هؤلاء يريحهم من الذل والعناء والفقر الذي يعيشونه وأن الإنسانية تتمثل في تحقيق هذا الهدف؟ سؤال بريء أطرحه على الشيخ: هل يعتقد الشيخ أن الأمريكيين أغبياء إلى الحد الذي يجعلهم يخسرون ملياراتهم ومئات من أبنائهم من أجل عيون العراقيين ولا شيء سوى ذلك؟. أطلب من الشيخ أن يستمع إلى عشرات العراقيين ومن داخل العراق من الأساتذة والسياسيين وسواهم ليعرف كيف حقق الأمريكيون العدالة في العراق؟. لست فقيهاً - كما قلت - ولكنني أقرأ لبعض الفقهاء وأحاول معرفة ما أقرأه ولم أجد في كل ما قرأته ما يؤيد ما قاله الشيخ ولا بعضه ولعلي أذكر بعض ما قرأت مما يتعلق بهذا الموضوع، فقد قرأت في الفتاوى الكبرى ما نصه "العدو الصائل الذي يفسد الدين والدنيا لا شيء أوجب بعد الإيمان من دفعه" وهذا النوع من القتال لا يشترط له شرط. وذكر الإمام العز بن عبدالسلام أن جهاد الدفع من الفروض، والفروض لا يستأذن فيه أحد. أما ابن عابدين - وهو من فقهاء الحنفية - فيقول: إذا هجم العدو على ديار المسلمين أصبح قتالهم فرض عين كالصلاة والصوم. ومثل هذا القول ردده الدسوقي من علماء المالكية وكذا الرملي من علماء الشافعية وابن قدامة من علماء الحنابلة وغيرهم كثير وأمام هذه الفتوى من جميع علماء المذاهب فأين تقع فتوى الشيخ؟ وهنا هل يرى شيخنا أن ما يفعله اليهود والأمريكيون يخرج عن دائرة الاعتداء الصريح على ديار المسلمين وأرواحهم وهل قتال المسلمين لهم لا يعتبر من جهاد الدفع المفروض؟ إنني لا أتحدث هنا عن المخالفات الصريحة التي يقوم بها بعضهم في العراق مثل خطف الأبرياء وقتلهم أو المطالبة بفدية مقابل إطلاق سراحهم، وكذا مثل الأبرياء من المدنيين وسواهم وهدم الممتلكات فهذا كله ليس من الجهاد بل هو من الإفساد الذي يجب أن يتوقف فوراً... الذي أعرفه أنه لا يوجد إمام مسلم في تاريخ المسلمين أمر بعدم مقاتلة المعتدين والاستسلام لهم كما أعرف كذلك أن الشرائع السماوية والقوانين الأرضية كلها توجب الدفاع عن النفس وبكل الوسائل المتاحة فكيف ينكر الشيخ على إخواننا في فلسطين والعراق أن يدافعوا عن أنفسهم وكيف يطلب منهم أن يقدموا رقابهم رخيصة دون ثمن للمحتلين؟ هل هذا هو الإسلام؟. أريد أن أسأل الشيخ سؤالاً مباشراً: الأمريكيون يهددون بلادنا منذ زمن بالاحتلال - الكلي أو الجزئي - فهل لو وقع هذا الاحتلال - لا سمح الله - يفتي الشيخ بحرمة الدفاع عن النفس أو مقاومة المحتل؟ هل سيطلب منا أن نقبل بهذا الاحتلال راضين سعداء؟
الذي أعرفه أن هذه الفتوى لم يقل بها أحد من علماء المسلمين المعاصرين بل إنهم يرون وجوب مقاومة المحتل فهل كل هؤلاء جانبهم الصواب وبقي الصواب مع الشيخ وحده؟ والذي أعرفه كذلك أن هذه الفتوى تشكل مكسباً هائلاً لكل المحتلين لأنها تريحهم وتسعدهم لو عمل بها أحد... أملي كبير في أن يعيد الشيخ الفاضل النظر في هذه الفتوى، وهو رجاّع إلى الحق وهذه طبيعة المسلم وإنا لمنتظرون...

* أكاديمي وكاتب سعودي



http://www.alwatan.com.sa/daily/2004.../writers06.htm

السلام

هدب

كلام محزن لحالنا ومشايخنا ..

( افتي قلبك قبل ان يفتوك الناس )

لا اتصور ان مثل هذه الفتوى .. يرضى بها مجنون فكيف بالعاقل ..

الله يسامح الشيخ ...

بصراحة احلى واعظم شيخ انا شفته على وجه الارض ..
الشيخ ( عبد القادر شيبة الحمد ) ..

واتمنى ان كل انسان يريد فتوى يلجأله ..

صريح وصادق وحبوب ..

اطال الله في عمره ..

رائع

بوحمد ،،،

الظاهر بعد هاليومين اللي غبتهم صرت ثوري

ولنا بيوسف أسوة في صبره * وقد ارتمى في السجن بضع سنين
هوّن عليك الأمر لا تعبأ به * إن الصعاب تهون بالتهوين
لا تيأسنّ من الزمان وأهله * وتقل مقالة قانط وحزين
صبرا أخي في محنتي وعقيدتي * لا بد بعد الصبر من تمكين
سنعود للدنيا نطبب جرحها * سنعود للتكبير والتأذين
بالله مجراها ومرساها فهل * تخشى الردى والله خير ضمين

المهلهل

لا أعتقد أن الشيخ العبيكان يقصد بولى أمر العراقيين بريمر ولا أعتقد أن الشيخ يقول أن الأمريكان عادلين لأن الأمريكان أنفسهم قالوا أنهم سيقودون حملة صليبية وقالوا أنهم محتلين للعراق قد يكون الشيخ فقط يختلف مع وسيلة المقاومة المتبعه فى العراق وأسرائيل وأنا مع الشيخ فى عدم رضاه عن العمليات الأنتحارية فى أسرائيل لأنها أضرت بالقضية الفلسطينية وأظهرت الشعب الفلسطينى أمام العالم الخائف من الأرهاب بعد الحادى عشر من سبتمبر أنه شعب أرهابى وهذا ما تروج له وسائل الأعلام الغربية المدعومة صهيونيا وراء كل عملية حملة أعلامية شرسة يتبعها هدم المئات من البيوت وجرف المزارع وقتل العشرات سلبيات العملية أكثر من أيجابياتها ثم أن الدين يحرم الأنتحار لماذا لا نأخذ المصطفى أسوة حسنة فعندما كان البيت الحرام محتل من قبل ابو جهل والمشركين الأنجاس وأصحاب المصطفى يعذبون ويقتلون ويهجرون
لم يقوم المصطفى بعمليات أنتحارية ولكنه كان يأمر أصحابه بالصبر ويبشرهم بالجنة ويأمرهم بالهجرة فمنهم من هاجر الى الحبشة ومنهم من هاجر الى المدينة اذا تغلب الكفر فى بقعه من بقاع
الأرض يجب على المؤمن الفرار بدينه على أن يعود وهو أكثر قوة كما فعل المصطفى هاجر ثم أتى
وهو أكثر قوة ولم يرمى نفسه بالتهلكه

رائع

يا المهلهل القصد واضح اخوي

هو ما يفتي بطاعة بريمر ،،، ولكن طاعة من هو خادم عند بريمر !

ولنا بيوسف أسوة في صبره * وقد ارتمى في السجن بضع سنين
هوّن عليك الأمر لا تعبأ به * إن الصعاب تهون بالتهوين
لا تيأسنّ من الزمان وأهله * وتقل مقالة قانط وحزين
صبرا أخي في محنتي وعقيدتي * لا بد بعد الصبر من تمكين
سنعود للدنيا نطبب جرحها * سنعود للتكبير والتأذين
بالله مجراها ومرساها فهل * تخشى الردى والله خير ضمين

ABUHAMAD

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المهلهل    لا أعتقد أن الشيخ العبيكان يقصد بولى أمر العراقيين بريمر ولا أعتقد أن الشيخ يقول أن الأمريكان عادلين لأن الأمريكان أنفسهم قالوا أنهم سيقودون حملة صليبية وقالوا أنهم محتلين للعراق قد يكون الشيخ فقط يختلف مع وسيلة المقاومة المتبعه فى العراق وأسرائيل وأنا مع الشيخ فى عدم رضاه عن العمليات الأنتحارية فى أسرائيل لأنها أضرت بالقضية الفلسطينية وأظهرت الشعب الفلسطينى أمام العالم الخائف من الأرهاب بعد الحادى عشر من سبتمبر أنه شعب أرهابى وهذا ما تروج له وسائل الأعلام الغربية المدعومة صهيونيا وراء كل عملية حملة أعلامية شرسة يتبعها هدم المئات من البيوت وجرف المزارع وقتل العشرات سلبيات العملية أكثر من أيجابياتها ثم أن الدين يحرم الأنتحار لماذا لا نأخذ المصطفى أسوة حسنة فعندما كان البيت الحرام محتل من قبل ابو جهل والمشركين الأنجاس وأصحاب المصطفى يعذبون ويقتلون ويهجرون لم يقوم المصطفى بعمليات أنتحارية ولكنه كان يأمر أصحابه بالصبر ويبشرهم بالجنة ويأمرهم بالهجرة فمنهم من هاجر الى الحبشة ومنهم من هاجر الى المدينة اذا تغلب الكفر فى بقعه من بقاع الأرض يجب على المؤمن الفرار بدينه على أن يعود وهو أكثر قوة كما فعل المصطفى هاجر ثم أتى وهو أكثر قوة ولم يرمى نفسه بالتهلكه

أخي مع الآسف أنه يقصد هذا وفوق هذا أنا شخص احترم الشيخ كثير والسبب أنه يقول رأيه ويترك الغير يقلون رأيهم أما الكلام سمعته منه كثير في قناة أم بي سي

هو له كلام عجيب قريب قبل الحرب على العراق لكن قبل الحرب كان طامة كبرى حيث مع الأسف البعض يسلم رقاب المسلمين إلى الأعداء ثم يقول هذا منهج السلف

السلام

بيكاسو

jack sparrow

سلام عليكم

قرات المقال وبصراحه خبية أمل لكن .......................

لا تلومه المصلحه العامه تقتضي الفتوى أعلاه.................

يال البحر

صبحكم الله بالخير اجمعين
عندى سؤال حق ابو حمد
يا ترى يا اخ ابوحمد ما هى الحكمة من نشرك مثل هذه المقالات؟
وشكرا

ABUHAMAD

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يال البحر    صبحكم الله بالخير اجمعين عندى سؤال حق ابو حمد يا ترى يا اخ ابوحمد ما هى الحكمة من نشرك مثل هذه المقالات؟ وشكرا

السلام عليكم

أخي الفاضل

كلام الشيخ العبيكان سمعه الكثير عبر الفضائيات ورد عليه الكثير

والأخت المجاهدة كلمة حق في يوم لها استغرب من كلام العبيكان

وأيضا بعض طلبة العلم من الكويت لهم ردود عبر الفضائيات مع الشيخ العبيكان بسبب كلامه هذا

أيضا البعض يظن أن كلام العبيكان هو رأي الكثير من الشعب السعودي

لذلك كان هذا التوضيح من قول من جريدة الوطن السعودية

وكل يأخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر

وأيضا مع كل آسف أن بعض الأخوة هنا وعبر الانترنت يروج إلى فناوى الشيخ العبيكان حتى يرضى المسلمين في الاحتلال مستقبلا


أخي هل أنت مع مين

السلام